我的第一个仓颉程序：运行过程与 Python 写法对照

用 cjpm run 跑通了第一个仓颉程序。它做的事很简单：打印 0 到 9 里的奇数。仓颉和 Python 的逻辑完全一样，差别全在写法上——范围写成 0..10（对应 Python 的 range(10)），而过滤条件从循环体里的 if 挪到了 for 头的 where。下面是两次跑通的过程，以及两种写法的逐项对比。

前置条件#

装好仓颉 SDK，cjpm 命令可用
Python 3，用来对照两种写法的差异
知道基本的 for 循环和取模运算（%）

第一个程序#

把代码存成项目根目录下的 main.cj：

1
main() {
2
    for (i in 0..10 where i % 2 == 1) {
3
        println(i)
4
    }
5
}

在项目根目录下敲 cjpm run，终端输出：

和 Python 写法的差异#

同样的逻辑用 Python 写是这样：

1
for i in range(10):
2
    if i % 2 == 1:
3
        print(i)

两段代码干的事完全一样，但结构差异一眼就能看出来：

对比项	Python	仓颉
遍历范围	`range(10)`	`0..10`
过滤条件位置	循环体里的 `if`	`for` 头里的 `where`
读法	先遍历 0 到 9，再筛掉偶数	遍历 0 到 9 中满足 `i % 2 == 1` 的

0..10 对应 range(10)，都是左闭右开。区别在过滤条件的位置：Python 的 if 缩进在循环体里，仓颉的 where 挂在 for 的括号里。后者把范围和条件压在一行，少一层缩进，意图更直接。

紧凑写法对比#

Python 里想写得紧凑点可以用生成器表达式：

1
for i in (x for x in range(10) if x % 2 == 1):
2
    print(i)

输出一样，但 (x for x in ...) 这层壳比 where 重。Python 日常还是写 if 居多，仓颉等于把这个常见模式收进了语法本身。

第一个程序就跑通了一个 for + where，最直接的感受是仓颉把 Python 里靠缩进和习惯表达的东西做成了关键字：where 进 for 头，少写一层 if，读起来反而更清楚。

我实际遇到的几个问题#

仓颉的 0..10 是左闭右开吗？#

是。0..10 对应 Python 的 range(10)，包含 0 不包含 10，实际遍历的是 0 到 9。如果要包含右端点，要写成 0..=10（等价于 range(11)），例如 for (i in 0..=9) 会遍历到 9。

where 能等价于 Python 的 if 吗？#

在遍历过滤这个场景下等价：两者都是「遍历时跳过不满足条件的元素」，逻辑上都是对每次迭代做一次判断。差别只在写法位置和多出来的那层缩进。where 后面要加多个条件，继续用 && 连就行，比如 for (i in input where i >= 48 && i <= 57)。

第一个程序要怎么跑起来？#

把代码存成项目根目录下的 main.cj，然后在项目根目录执行 cjpm run。前提是仓颉 SDK 装好、cjpm 命令可用；这个例子没有外部依赖，直接跑就行。